Anfang März 2026 hatte sich ein Buckelwal in der Ostsee mehrmals in Netzen verheddert und war vier Mal an verschiedenen Stellen gestrandet. Es gelang nicht, die Netzreste vollständig aus dem Maul zu entfernen. Seit 31. März lag er vor der Insel Poel in der Kirchsee, auf News5 live rund um die Uhr zu beobachten. Am 28.4. startete der Rücktransport Richtung Nordsee in einem Transportschiff der SET Werft aus Tangermünde.
Das inzwischen stark modifizierte Konzept der privaten Rettungsorganisation "Hope", ihn zu bergen und in Obhut zu nehmen, wurde genehmigt, wie Minister Dr.Backhaus auf der PK vom 15.4.26 bekanntgab. Die Verantwortung ging von der Regierung Mecklenburg-Vorpommerns an die Privatinitiative über. Der Buckelwal soll langfristig über die Nordsee in den Atlantik überführt werden.
Der bisherige Plan verzögerte sich durch die Neuartigkeit der Situation, erneutes Freischwimmen, Wetter, Wasserstand, personelle Querelen und Neubesetzungen, Kommunikationsprobleme, Krankheitsfälle und diverse bürokratische Hürden. Fehlende Zulassungen blockierten die ursprünglich erdachte Technik aus Luftkissen zum pneumatischen Anheben und einem Pontonsystem mit Netz oder Plane mit geringer Lärm- und Vibrationsbelastung.
Koordiniert vom Unternehmer und Taucher Fred Babbel wurde eine Rinne gegraben. Sie ist 110 Meter lang, 10 Meter breit und ca. 2 Meter tief. Im März hatte das Rinne graben an anderer Stelle schon einmal funktioniert.
Inzwischen wurde der Wal mit der Unterstützung durch die Rettungsorganisation, die DLRG und viele weitere Hilfskräfte durch die Rinne in eine Barge bugsiert, er schwamm selbständig in dieses Lastschiff und befindet sich nun auf dem Weg Richtung Nordsee. https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/ostsee-wal-vor-poel-abtransport-aus-kirchsee-gestartet,wal-180.html
https://www.zdfheute.de/panorama/wal-timmy-ostsee-liveblog-100.html
Durch die erneute Befreiung des Wals am 28.4.2026 ändert sich die fast schon parasoziale Interaktion: Jetzt geht es zurück in die Gewässer, die der Buckelwal kennt.
Begleitet wurde das Medienspektakel von einem morbid wirkenden Pessimismus diverser Wissenschaftler, offizieller Verbände und Organisationen, die den baldigen Tod des Wals voraussagten. Diese wurden jedoch durch immer wieder durch Befreiungsversuche, Zeichen von Vitalität und Lebensmut eines besseren belehrt. Das war Dünger für eine verschwörungstheoretische Agenda und Stimmungsmache für politische Agitation mit einer vereinfachenden Benennung von Schuldigen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Timmy_(Buckelwal)#Verschw%C3%B6rungstheorien
Die Wissenschaftskommunikation in dieser Angelegenheit bekommt leider trotzdem einen kleinen Minuspunkt: Refloating kann funktionieren, wenn auch in diesem Fall verspätet.
Auf Wikipedia begann vor kurzem eine kleine Diskussion zur Qualifikation von Experten: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Timmy_(Buckelwal)#Die_Aussagen_der_sogenannten_Experten
Der runterziehend pessimistische Ton läßt auch nicht nach: https://www.n-tv.de/panorama/Experten-Ostsee-Wal-wird-wohl-im-tiefen-Wasser-sterben-id30767593.html
Andererseits würde er im Transport-Kahn singen?! https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/hat-heute-nacht-gesungen-buckelwal-timmy-soll-es-im-transport-kahn-sehr-gut-gehen-15530507.html
Wo sind die "Gesänge der Buckelwale" CD's aus den 90ern geblieben?
Kann ein*e ernstzunehmende*r Tierkommunikator*In denn mal den Inhalt der Gesänge entschlüsseln? Besingt er melancholisch Vorahnungen des Todes oder Freude über größere Freiheitsgrade? Der Protagonist wurde in den NEWS5-Livekanal begleitenden Chats oft anthropomorphistisch (vermenschlichend) dargestellt, das verzerrt zusätzlich die Realität ähnlich dem Stil der TV-Dokus über Zootiere.
Die ständigen Zwischenfälle, Neubesetzungen, Streitereien, Bemühungen um absolut juristische Korrektheit, unerwarteten Wendungen und Zeitverzögerungen lieferten dem Erzählschema der Meeresbiologie die Zutaten der dramaturgischen Struktur aus Katharsis, Plot Twists, nervenaufreibenden Spannungsbögen und anstrengenden Cliffhangern, die das symbolische Psychodrama um die mediale Identifikationsfigur für psychologische Projektionen in der nicht wirklich tierlieben Aufmerksamkeitsökonomie unerträglich zäh machten, inmitten von Reichweiten von Influencern (ebenfalls in parasozialer Interaktion mit User*Innen), Klickraten per framing, Einschaltquoten. Diese virtuelle Tierliebe endet in den Kämpfen um Walfangquoten.
Was macht den Buckelwal Timmy so besonders, daß über ihn mehr als über die hunderten anderen Wale berichtet wird, die täglich weltweit durch Kollisionen mit Fischereigeräten als Beifang sterben? Ein Grund ist die Seltenheit eines solchen Ereignisses. Er hat somit ein Alleinstellungsmerkmal, das ein scoop braucht.
Wird eine derart kanalisierte Empathie für medial unterrepräsentierte Strandungen in Zukunft hunderte Wale täglich davor retten, als "Beifang" geopfert zu werden?
Noch immer ist nicht exakt geklärt, wieso der Buckelwal überhaupt in die Ostsee schwamm und mehrmals strandete. Viele Faktoren sind im jeweiligen Einzelfall diverser Strandungen denkbar: Gesundheitszustand durch Verletzungsfolgen, Verhaltensbiologie, Kontamination von Nahrungsketten, klimatische Veränderungen, Stress durch Lärm von Schiffen oder Militärsonaren, Störung des Magnetsinns, Fehlnavigation, Topographie, Küstenform
Das Szenario funktioniert u.a. nach den Regeln der Aufmerksamkeitsökonomie, mehrere Beteiligte haben bereits versucht, Ihr eigenes Ego in diesem Rampenlicht zu sonnen.
Zur Vorgeschichte:
Das Umweltministerium legte am 11.4.26 ein inhaltlich dünnes Gutachten vor. Untermauert von Prämissen des https://bdmlr.org.uk/statement-stranded-humpback-whale-in-germany und des https://iwc.int/resources/news/iwc-strandings-expert-panel-statement-on-humpback-whale-baltic-sea-germany wurde zuvor fälschlicherweise ein "in Ruhe sterben lassen" des Wals abgeleitet, anstatt trotz Schmerzen einen Transport zu wagen oder sein freischwimmen z.B. per Bagger zu unterstützen. (Personelle Verflechtung: Prof. U.Siebert gehört ITAW und IWC an)
Das Gegengutachten (archivierte Version) der Organisation "Stranded no more" widerlegte nach wissenschaftlicher Prüfung das offizielle Gutachten des DMM/ITAW-Berichts detailliert in mehreren Punkten und kam zu einem gänzlich anderen Ergebnis:
Zusammenfassung der wesentlichen Kritikpunkte der anonymen Gruppe "Strandednomore":
- Technischer Bericht der Woods Hole Oceanographic Institution WHOI-2024-05
- NRE Tasmania Cetacean Incident Manual (2022)
- NOAA-Fallbericht NY4236-1
Kurz zusammengefasste Kritik von B.Wurche an "Stranded no more":
-Statistiken mit willkürlich herausgegriffenen Zahlen ohne Quellenangaben und Sachverstand, z.B. Refloating-Verhältnis Tansania zu Australien & Neuseeland
-Direkte Beschuldigungen namentlich genannter Wissenschaftler:innen
-Falsche Belege für Ignoranz von ITAW und DMM
-Fehlerbehaftete automatische Übersetzung als Argumentationsgrundlage
-Bzgl. Refloating keine Vergleichbarkeit von kleinen Walen Nähe Australien/Neuseeland mit Buckelwal in Ostsee
-Cherrypicking, Relativieren der Verletzungen von "Timmy"
-Unpassendes Zitat von J.Robbins(2025)/ nicht gestrandete verhedderte Glattwale vs. Fischereinetzen entkommener, gestrandeter Buckelwal
-Volle klinische Untersuchung des gestrandeten Wals unrealistisch
-Verschwörungsmythen: etablierte Institutionen werden als Kartell bezeichnet
-Ausblenden der Tatsache, daß NGOs und große Organisationen in negativer Prognose übereinstimmen
Zuvor angedachte und wieder verworfene Techniken zur Rettung des Tiers:
Weitere Berichte und Initiativen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Walstrandung
https://nationalgeographic.de/tiere/2026/04/warum-stranden-wale/
Tierrechtsaktivistin Silke Ruthenberg setzt sich seit einiger Zeit vehement auf fb für Timmy ein und vernachlässigt dafür sogar andere Projekte: https://www.facebook.com/people/Silke-Ruthenberg/100014936207135/
https://de.wikipedia.org/wiki/Wale_in_der_Ostsee
https://www.zdfheute.de/panorama/rettungsversuch-buckelwal-private-initiative-100.html
https://www.zdfheute.de/panorama/wal-timmy-ostsee-liveblog-100.html
Katamaran? (verworfene Idee) https://www.google.com/search?&q=katamaran+walrettung
Vergleichbare Walrettung in Australien zur selben Zeit funktioniert einwandfrei
https://www.taskforce-artenschutz.de/publikationen/analyse-zum-fall-buckelwal-timmy
https://www.facebook.com/strandednolonger
https://www.greenpeace.de/biodiversitaet/meere/meeresschutz/irrwegen
https://www.stiftung-meeresschutz.org/meerestiere/warum-stranden-wale/
https://www.theguardian.com/world/2026/apr/13/whale-stranded-in-baltic-beyond-saving
geretteter Buckelwal 1985 https://en.wikipedia.org/wiki/Humphrey_the_Whale
fb-Gruppe "Hilfe für Hope" https://www.facebook.com/groups/1641225857126609/
https://www.spektrum.de/news/erneuter-rettungsversuch-fuer-buckelwal-timmy-genehmigt/2319762
https://de.whales.org/2026/04/22/buckelwal-timmy-interview-mit-strandungs-expertin/
An was scheiterten Rettungsanträge juristisch?



