Wie kann sich Greenpeace USA gegen die SLAPP-Klage durch Energy Transfer vor einer befangenen und parteiischen Jury verteidigen?

 

 

Dieser Prozess ist symbolisch für den totalitären Demokratieabbau in USA.

https://www.greenpeace.org/international/press-release/73572/jury-delivers-verdict-finding-greenpeace-entities-liable-for-more-than-660-million-in-energy-transfer-slapp-trial/ 

https://www.greenpeace.org/usa/energy-transfer-lawsuit-verdict/

https://www.democracynow.org/2025/3/20/greenpeace_lawsuit_north_dakota_pipeline

https://350.org/press-release/350-org-statement-on-the-ruling-against-greenpeace/

https://oneearthnow.substack.com/p/greenpeace-trial-in-north-dakota 

https://earthrights.org/blog/earthrights-stands-in-solidarity-with-greenpeace/

https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/27/greenpeace-dapl-jurors

https://edition.cnn.com/2025/03/19/climate/greenpeace-found-liable-protests/index.html 

https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/greenpeace-ordered-to-pay-usd660-million-to-energy-transfer-for-its-role-in-the-protests-against-the-dakota-access-pipeline/

https://www.nrdc.org/stories/dakota-access-pipeline-what-you-need-know

https://www.corporatecrimereporter.com/news/200/greenpeace-goes-to-trial-in-north-dakota-to-defend-against-energy-transfer-slapp-suit/ 

https://presseportal.greenpeace.de/248137-stellungnahme-zur-erstinstanzlichen-entscheidung-gegen-greenpeace-usa-auf-schadenersatz-in-millionenhohe

https://www.spiegel.de/wissenschaft/greenpeace-urteil-auswirkungen-auf-umweltproteste-in-den-usa-a-b66322a7-d799-414e-a5b7-1da062a17be6

https://www.urgewald.org/medien/einschuechterungsklage-geballte-solidaritaet-greenpeace

https://www.amnesty.at/news-events/news/usa-slapp-urteil-gegen-greenpeace-ist-gefaehrlicher-praezedenzfall-fuer-klima-und-menschenrechte/

https://taz.de/Urteil-gegen-Greenpeace/!6077002/ 

https://www.democracynow.org/2025/3/20/headlines/an_attack_on_the_1st_amendment_greenpeace_ordered_to_pay_667m_over_standing_rock_protests

https://vimeo.com/862479994

• Das Wohl des Ökosystems, der ursprünglichen indigenen Landbesitzer und der Wildtierhabitate hätte normalerweise oberste Priorität und rangiert unter vernünftigen Bedingungen vor lobbyistischen Industrieinteressen
• Greenpeace war nicht Hauptakteur, sondern Teil der Protestbewegung mit vielen Organisationen und tausenden Aktivist*Innen
• Gewalt ging nicht von der Umweltbewegung, sondern von privaten Securityfirmen und staatlicher Exekutive aus; Protest weitgehend friedlich, vereinzelte Sachbeschädigungen und die meisten Protestierenden hatten mit Greenpeace nichts zu tun
• Vorwürfe der Verschwörung/Komplott, Diffamierung, Fehlinformationen, Bezahlung von Protest und Anstiftung nicht wahrheitsgemäß 
• Schulungen für gewaltfreies Handeln waren auf Wunsch indigener Organisatoren
• Ausstieg aus Fossilenergien ist zwingend nötig für das Überleben der Nachfolgegenerationen
• Anklage als Drohgebärde, um Kritiker ruhigzustellen; Gefährdung von Meinungsfreiheit und generellem Recht auf Protest; Gericht wird durch SLAPP zur Waffe instrumentalisiert. 
• 1049 SLAPP-Klagen in Europa im Zeitraum 2010–2023
  
• CO2-Ausstoß läßt keine weitere Ölförderung zu 
• allein durch DAPL 121 Millionen Tonnen Treibhausgase
  
• "Dakota-Access"-Ölpipeline auf indigenem Land verletzt die Rechte der Ureinwohner, dem Standing Rock Sioux Tribe
• Missouri Fluss, Trinkwasser und heilige Stammesgebiete gefährdet; Ölpest würde sehr wichtiges Gebiet verseuchen
• Es gab bereits sechs Lecks 
  
• Pariser Klimaziele werden unterminiert
• Ungerechtfertigt mangelnde Transparenz, ungerechtes Verfahren
• kein Livestream erlaubt, keine Aufnahmegeräte oder Laptops, kein tägliches Transkript
• Befangenheit der Jury: Eine konzernfreundliche Publikation wurde an Geschworene verteilt. 7 von 11 Mitgliedern der Jury haben Verbindungen zur fossilen Brennstoffindustrie, 5 äußerten sich offen negativ zu den Protesten und 2 Ehepartner arbeiteten selbst an der Pipeline; ein Geschworener arbeitet für ein Unternehmen, das eine Minderheitsbeteiligung an der Dakota Access Pipeline hält; der Richter erlaubt ihm trotzdem, in der Jury zu bleiben
• Eine unparteiische Jury wurde vom Richter des Prozessgerichts und vom obersten Gerichtshof von North Dakota abgelehnt.
• Klage von Standing Rock Sioux gegen das Army Corps, weil es den Betrieb der Pipeline ohne Dienstbarkeit weiterlaufen ließ
• Urteil betrifft first amendment
• Gegenklage durch Greenpeace International vor niederländischem Gericht
• Angriff auf gesamte Klimabewegung, die Rechte indigener Völker und den ersten Verfassungszusatz
• Kriminalisierung von Umweltengagement und Protest: Taktiken, um legitimen Umweltaktivismus zu untergraben
• Protest seit 2016 wuchs zur größten indigenen Demonstration seit Jahrzehnten  

 

https://www.democracynow.org/2025/3/4/greenpeace

https://www.threads.net/@greenpeace/post/DHZqGTKypnJ 

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-greenpeace-klage-100.html 

https://www.theguardian.com/environment/video/2025/mar/20/north-dakota-jury-says-greenpeace-must-pay-at-least-660m-over-dakota-pipeline-protests

https://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_gegen_den_Bau_der_Dakota_Access_Pipeline

https://eelp.law.harvard.edu/tracker/dakota-access-pipeline/

https://standingrock.org/2024/02/01/call-for-the-shutdown-of-the-dakota-access-pipeline-and-comments-on-the-army-corps-of-engineers-draft-environmental-impact-statement/

https://en.wikipedia.org/wiki/Dakota_Access_Pipeline

https://northdakotamonitor.com/2025/03/19/jury-finds-greenpeace-at-fault-for-protest-damages-awards-pipeline-developer-hundreds-of-millions/ 

https://standwithstandingrock.net/category/news/

2018 Leaks: https://theintercept.com/2018/01/09/dakota-access-pipeline-leak-energy-transfer-partners/

Wie funktioniert ein SLAPP (Einschüchterungsklage) und wie wehrt mensch sich dagegen?

https://de.wikipedia.org/wiki/SLAPP

https://media.ccc.de/v/jev22-3706-slapp 

https://umweltinstitut.org/welt-und-handel/slapps-einschuechterungsklagen/ 

EU Anti-SLAPP-Richtlinie https://www.brak.de/newsroom/news/eu-beschliesst-anti-slapp-richtlinie-zum-schutz-von-journalisten/

https://www.noslapp.de

60 Prozent der Betroffenen sind Journalist*innen https://dju.verdi.de/ueber-uns/nachrichten/++co++25ebfeea-0405-11f0-a383-71bafcfafb3a 

https://www.the-case.eu/

https://www.blueprintforfreespeech.net/de/anti-slapp-beratungsstelle 

https://www.bundesjustizamt.de/DE/Themen/FocalPointSLAPP/Information/Information_node.html

https://www.reuters.com/article/energy-transfer-lawsuit-greenpeace-idCNL3N20A0AB/ 

https://climatecasechart.com/case/energy-transfer-lp-v-greenpeace-international/

 

https://www.instagram.com/greenpeace/reel/DDaKpLlPg7I/

 

https://blog.ucs.org/kate-cell/greenpeace-our-environmental-movement-slapped-in-the-face/

 

 

 

 

 

https://americanindian.si.edu/nk360/plains-treaties/dapl

 https://greenpeaceontrial.org/

__________

 

Peer review vs. Geschwurbel zu variierenden Zahlenangaben diverser Medien 

Recherche der exakt geforderten Geldsumme:

Biblischer Code 666 (doch nicht codierter Name?) 

Medial wirksame "Schnapszahl des Antichristen/ des Tieres/ des Teufels" als Teil der Einschüchterungsstrategie? 

Welche Zahl zwischen 600 bis 667 stimmt jetzt......im Prinzip gar keine davon, weil GP diesen Schaden nicht angerichtet hat.

Wer verurteilt Ölkonzerne für den Schaden an der Natur, z.B. durch Baumaßnahmen, Ölpest, Verstöße gegen Naturschutzgesetze und CO2-Ausstoß? 

tagesschau: "mehr als 660 Millionen Dollar"

Greenpeace: "666 Millionen Dollar"

amnesty: "mindestens 660 Mio. Dollar"
                 
ZDF: "mehr als 650 Millionen Dollar"
              
topagrar: "667 Millionen Dollar"
             
abc.net.au : "666.9"

marketscreener: "fast 667"

ny times: "more than $660"

aljazeera: "must pay $660m"

truthout: "over 660m"

news.at: "mehr als 660"
             
business-humanrights.org: "ordered to pay USD660 million"
             
watson.ch:  "mehr als 600 Millionen Dollar"

          cbs "more than 660"

          upi "$660M"

          insideclimatenews "$660 Million verdict" 

             srf.ch: "666.9"

 

Das LLM perplexity entschuldigt sich für offensichtliche Lüge, ertappt nach frei erfundener Primärquellenangabe

 

LLM chatgpt unterbricht nach Frage mit dem Vorwand der "unüblichen Aktivität" 

____

 

#climatechange

#Klimawandel 

#Jury bias

#gesunder Menschenverstand

#Ölindustrie

Kunst

Titel "Krieg und Frieden"

Das Bild ist jetzt unterwegs, keine Ahnung wohin.......

(wenn's jemand gefunden, verkauft und nicht in den Müllcontainer entsorgt hat, geht ein Teil des Erlöses hoffentlich an dfg-vk und Geflüchteten-Organisationen)

(if someone has found and sold it instead of throwing it into the garbage can, some of the proceeds will be hopefully sent to dfg-vk and refugee organizations)

oil spill in gulf of mexico ||| ölpest im golf von mexiko

die schlimmste ölpest in der geschichte der USA

inzwischen ist das Bohrloch in der Tiefsee im Golf von Mexico verschlossen













wo genau ist das technische Problem ?

warum war es so schwer das Loch abzudichten oder abzuklemmen obwohl es vorher auch schon mechanisch verschlossen war ?

veraltete frage weil das rohr inzwischen verschlossen ist:

(kann eine technik ähnlich einer eingefädelten kanüle, an die ein airbag-ähnliches ding angeschlossen ist, das sich dann im rohr erweitert, um das rohr zu verstopfen,
oder ein stent, ein pfropfen oder ein sehr schwerer konus, der aufgepreßt, angeschweißt oder eingeschraubt wird, nicht helfen ?)

gut, (50.000 bar/10500 psi/715 athmosphären????bbl avogadro boyle-mariotte???) sind schon viel druck ....warum wird das rohr nicht nach oben verlängert und abgepumpt ?

versagten die techniken mit hebelwirkung oder ähnliche verfahren, in denen große kräfte erzeugt werden können ?

warum bohrte BP druckausgleichslöcher nachdem sie nur wenige (?) alternativen ausprobiert haben ?

was sollte das mit dem corexit 9500 ?

stimmt das mit der nachrichtensperre bzw. daß journalisten die da zu nah dranfilmen, verhaftet werden ?

stimmt es daß nur BP-ingenieure dran durften ?


BP sucht verzweifelt nach Alternativen © EPA /WZ Online

 

 
save our gulf! initiative der waterkeeper alliance

gulf restoration network

save the gulf beaches

waterkeeper alliance

bpoilslick blog
 

können roboter das loch in 1500 meter tiefe zumachen ????

ܛ



wichtig ist auf jeden fall aus den fehlern der vergangenheit zu lernen, zum beispiel anhand des desasters im jahr 1979 ebenfalls im golf von mexico:





wikipedia beschreibt die ursprüngliche bohrplattform deepwater horizon.


es wird klar daß die schweizer firma transocean sie gebaut hat.


berichte zum öldesaster bei democracynow

16 jahre nach der exxon valdez katastrophe



mögen sie in frieden ruhen.


das sollte uns eine lehre für die zukunft sein !
wir müssen sämtliche gefährlichen energiequellen
durch alternative energiequellen ersetzen
(solar, wind, wasserkraft, biogas, .....).


european renewable energy council

friends of the earth europe

greencity energy

staatlich geförderte projekte mit erneuerbaren energien

was ist erneuerbare energie

initiativen der gruenen im bereich energie

index der global vernetzten grünen parteien

zukünftige projekte des european renewable energy council


Energiesparen ist die beste Energiequelle.

Durch Verzicht auf Herstellen von sinnlosen Produkten
können wir den globalen Energieverbrauch stark reduzieren.

deshalb fordere ich wie schon seit 20 jahren wieder :beendet unnötige produktion!


der ska-song "too much pressure" von selecter 1980

ϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫ

weitere tags:

erdölgeologie, tiefseebohrungen, anlagenbau, bauphysik,
wasserbau,
bohrplattform, offshore, ingenieurgeologie,
bauingenieurwesen,
anlagenbau, ölfeld, geophysik, hydromechanik,
verfahrenstechnik,
tiber-ölfeld, erdöltechnik, geotechnik,
deepwater horizon,
transocean,
rohrleitungsbau, pipeline

ϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫϫ

suchmaschinen für die weitere recherche