῟ͫ͒̈́ͩ̈́ͨͩ̃ͩ̄͋̑̋ͮ̍̄̽̑̃̃̒̍̉̔̈́́̈́̎ͫ̈́͗̂͛̽ͤ̈̃̒῭ͭ̌͊͊ͧͧ̎ͥ͆̓ͨ̍͋̆ͩ̈́̈́̎͊̇͊̑̽̄̿̍ͫ̾͑͊ͪ͛̒̍̑̇̄͆̑̆̍͐ͭ̾ͩ̐͂̒̿ͩ̇̽͒ͮ̑̆͂͂ͪ̅ͯ̊̈̚̚΅͐͗̽ͫ͋͊̂ͧͭ̂̿ͪ̏͌̉ͫ͑ͪ̽̀̔̆̂̃ͪͪ́͂ͧ̓̉ͣ̑͛̿̋̐ͧ̾ͮ̇͐̂̽̒ͫͣ̄ͦ͋͒́ͨ̎͐̂ͦ͐̾͂ͫ̋̍͛ͯ̆̿̓͋ͪ̏̚῁̃͊ͣ͒̏͂͌͂̽ͨ̾ͦͧͯͦ̔̍͌̍̐ͧ̇ͭ̆ͥ̌̒͐̇͋͐̐ͭͣ͋̈̑̋̄̽͗̑ͪ̓̈́͑̈̇͆̌͋́̓ͮͩͯ̓͂ͣ̈́͂̔ͥ̌̈͂͒̿̇͊́̂̉͊ͬͤ̀̎͒ͤ̃̉̃̿͒̌̋̊͌ͪ̂̾̓́̊ͮ̌͊̃ͣͭ̀̔ͦ̈͒̌ͪ́ͫ̈͒ͫ̔̆ͣͤ̈́͐ͪ͑̚̚䷀⌨♫☼ᖱ Medienaggregator, Quellensammlungen, dies und das ▓▒░⌨♫†😰😷☺😡😌😖😱ส้้้้้้้้้้็็็็็็็็็็็็็
#Odragate: Mehr als 190 Tonnen tote Fische. An was sind sie gestorben?
Leider gibt es viele Gerüchte und Fakenews. Hier eine Auflistung der gängigsten Vermutungen, an denen teilweise "was dran" ist. Eine 100% exakte Antwort gibt es anscheinend immer noch nicht.
Mehrere Lobbies versuchen sich gegenseitig zum Sündenbock zu machen.
Woher diese Unklarheit? Wird etwas vertuscht? Interessengeleitete Wahrheitssuche, falsche Verdächtigungen, vage Vermutungen, zuwenig Konkretes. Oder entsteht die für Laien undurchschaubare Komplexität des in seinen ersten Ausläufern seit immerhin mindestens 5 Monaten bekannten Desasters aus dem Zusammenspiel vieler multikausaler Faktoren, die die Selbstregulation von Ökosystemen erschweren? Haben um Aufmerksamkeit heischende Medien in der Aufmerksamkeitsökonomie heutzutage noch Quotenmacherei mit reißerischem Sensationsjournalismus nötig?
GP: "Bei den Ermittlungen trat zutage, dass in Polen nahezu 300 illegale Abwasserrohre in die Oder fließen.
“Das Problem ist, dass in Polen die Oder verschmutzt wurde, weil es
eben ging”, sagt Marek Jozefiak, Sprecher von Greenpeace Polen.
“Hierzulande werden die Gewässer nicht dauerhaft überwacht. Während in
Deutschland durch das Live-Monitoring Verschmutzungen in Echtzeit
registriert werden, fehlt diese Form der Überwachung hier."
Auch
wenn die hier zitierten Biotechnologien und machinelearning-gestützten
Forschungsmethoden teilweise etwas faustisches haben, geben sie immerhin
Hoffnung, das Ausmass des menschlichen Versagens in der
Plastikmüll-Vermeidung bzw. -beseitigung etwas zu lindern.
Generell
ist ein Vermeiden der Produktion im Sinne der degrowth-Konzepte
einfacher als technische Verschlimmbesserungs-Versuche des
Kaputtreparierens ökonomischer Fehler, die durch übertriebenen Konsum
und rücksichtslose Gier nach Profitmaximierung verursacht wurden.
Der unbedingte Zugang zum Kies um jeden Preis ist nicht zeitgemäß und widerspricht angesichts von Klimawandel, Artensterben, Biodiversitätsverlusten und irreversiblen ökologischen Schädigungen der obersten Priorität des Naturschutzes. Im folgenden kommen die Stimmen der Bürgerinitiativen und Proteste zu Wort. In diesem Interessenkonflikt relevante Pressemeldungen, Waldbesitzer, Politiker und Firmen werden ebenfalls genannt. Desweiteren werden Überlegungen zu alternativen Baustoffen sowie Betonrecycling verlinkt. Anbieter und Verbraucher von Kies argumentieren teilweise mit kurzen Transportwegen und Unumgänglichkeit von Primärrohstoffen. Ein Großteil der Kiesvorkommen liegt in Wasser-, Natur- und Landschaftsschutzgebieten sowie überbauten Flächen. Sämtliche Bauvorhaben der Zukunft müssen dem Umweltschutz untergeordnet werden. Ressourcenschonendes Bauen ohne Kies ist möglich. Würde insgesamt weniger gebaut, gäbe es mehr intakte Ökosysteme.
„Angesichts der gesetzgeberischen Grundentscheidungen zum Schutz und
Erhalt von Bann- und Körperschaftswald, aufgrund der zu
berücksichtigenden Klimaziele, des Befundes, dass für eine Rodung nur
das Interesse der Stiftung an der Erzielung von Einnahmen und ggf. das
öffentliche Interesse an kurzen Transportwegen von Kies streitet,
während demgegenüber eine Rodung geeignet ist, Kaltlufttransportbahnen
zu stören und hierdurch zukünftig zusätzliche Gesundheitsgefahren
hervorzurufen und auch umliegende Waldflächen schädigen kann, überwiegt
das öffentliche Interesse am Erhalt des Waldes derart eindeutig, dass
eine Gestattung der Rodung ermessensfehlerhaft und damit rechtswidrig
wäre.“ (…)
Zitat SZ: "Das umstrittene Vorhaben in Neuried liegt zwar in einem Vorranggebiet.
Nach Ansicht von Christoph Göbel ist aber das Kriterium der
Verträglichkeit nicht erfüllt." (....) "Betrachte man die Kieswerke rund um München, sagt Zipfel, sei der Forst
Kasten das einzige Gebiet, das Bannwaldstatus habe, Landschaftsschutz-
und Naherholungsgebiet sei."
Zitat: "Wenn Recyclingparks, wie der von Herrn Feeß in Kirchheim/Teck,
bundesweit Schule machen würden, könnten in Deutschland 100-150
Millionen Lkw-Kilometer im Jahr eingespart werden, müsste kein Erdaushub
mehr von Bayern bis nach Mecklenburg-Vorpommern gekarrt werden.
Recyclingparks brauchen außerdem wenig Platz, während randvolle und
daher an Zahl zunehmende Deponien längst zum Problem geworden sind."
offene Fragen (die ich demnächst wohl auch Biologen, LfL-Mitarbeitern, Stadt München et. al. stellen werde)
-Welche wichtige Rolle spielt 星天牛 ? Was will er uns mitteilen?
-Wieso wird nicht mit Vermehren von Spechten und Schlupfwespen reagiert?
-welche Abwehrmechanismen wenden die ja nicht dummen Bäume selber an,
z.B. auch gegen die zum Verwechseln ähnlichen, jedoch ungefährlichen Schusterbock, Bäckerbock, Schneiderbock, Moschusbock, Pappelbock, Alpenbock ?
-welche wichtige Rolle spielt dieser Käfer für (gesunde?) Ökosysteme?
(Anspielung auf Negation des xenophoben Neophyten/Neobiota/Neozoen/Neobionten-Begriffs, Äpfel wären demnach beispielsweise Neobiota, ohne so genannt zu werden)
-wie wehrt sich ein Ökosystem Wald selber gegen sogenannte "Quarantäneschaderreger"?
-wie gehen Gott und einer seiner an sich wunderbar entwickelten Organismen namens "Planet Erde" mit dem "Quarantäneschaderreger" Mensch um?
-welche Systemfehler und welche Politik stecken hinter der derzeitigen, lückenhaften Widergabe der Anoplophora glabripennis
und der daraus resultierenden Vorgabe des sofortigen Fällens inkl. Häckselns und Verbrennens vor Ort durch Spezialfirmen?
daraus folgt: Im Winter sind keine Funde von lebenden Käfer möglich!
können erfahrungen aus https://www.google.de/search?q=光肩星天牛 sinnvollere hinweise auf naturgemäße verfahren liefern, da dort der käfer länger bekannt ist?
星天牛 gilt einigen entomologen zufolge auch als "quarantäneschädling" , dieser chinesische begriff unterscheidet sich von 光肩星天牛 durch das fehlen der ersten beiden buchstaben,
hier gilt es also, in die feinheiten der mißverständnisse von begrifflichkeiten einzusteigen: wenn dasselbe wort mit 2 buchstaben MEHR "laubholzbockkäfer", mit zwei WENIGER "zitrusbockkäfer" heißt (der vielen botanikern als ebenso gefährlich gilt.....)
inwiefern gelten also die zitrusbockkäfer-videos https://www.google.de/search?q=%E6%98%9F%E5%A4%A9%E7%89%9B&biw=1680&bih=838&tbm=vid ?
wie läßt sich aus den als mit natürlichen methoden reagierende herausfiltrierten fundstellen in chinesischen webseiten eine ökologisch sinnvolle maßnahme ableiten und wie kann die aussehen?
(keine panik: im winter passiert erstmal nix, die larven pennen unerkennbar im baum)
ist die momentane situation ein resultat von fremdenfeindlichkeit, also xenophobie?
gibt es kommunikationsprobleme der Arbeitsgruppe IPS 4d Bekämpfung des ALB der Bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft (LfL) am Institut für Pflanzenschutz (IPS) mit erfahrenen chinesischen fachleuten, die nach natürlichen methoden arbeiten und chemische mittel sowie fällungen odgl. unsinn ablehnen?
»There is a kind of an irrational xenophobia about invading animals ... and intolerance of foreign races, cultures, and religions« (Brown 1989:105)
sind nicht alle spezies neobiota-neophyten-neozoen-neobionten mit migrations-vorder-und hintergrund?
was will uns das erscheinen dieser schönen, aber auch gefräßigen spezies also nun im bezug auf parasitäres oder auch dummes verhalten von menschen mitteilen, eingedenk des fakts, daß jede spezies eine spezielle aufgabe in den ökosystemen hat?
Warum kümmern sich so wenige Schlupfwespen, Spechte und Raupenfliegen als natürliche Antagonisten um 光肩星天牛 und 星天牛 ? Was will uns der Laubholzbockkäfer mitteilen? Daß alle Bäume in 100 plus x Metern Umkreis der Befallszonen plattgemacht werden sollen bestimmt nicht. Jetzt ist erstmal Winter und evtl. übriggebliebene Larven leben ca. 20 Monate im Holz. (Quelle LfL). Kommt ein Ökosystem Wald denn nicht selber mit sogenannten "Quarantäneschaderregern" klar? Spürhunde, Fangbäume, Pheromonfallen und Motorsägenattacken wirken irgendwie so suboptimal ;-( Ein schwieriges Dilemma zwischen Naturschutz, Schädlingsbekämpfung, Entomologie, Ökologie, Biologie, Pflanzenschutz und Xenophobie: auch wenn die teilweise strittigen Begriffe <<<>>> schon seit mindestens Brown's Zitat 1989 »There is a kind of an irrational xenophobia about invading animals ... and intolerance of foreign races, cultures, and religions« einen fremdenfeindlichen Anstrich haben und es "Quarantäneschaderreger" erst seit 2004 auf Wikipedia gibt, kann man die Problematik des Killens von Bäumen durch den Laubholzbockkäfer und die auf die Identifikation als "Schädling" folgenden massiven Baumfällungen nicht einfach so abtun. Haben nicht alle Lebewesen eine dramatische Wanderbewegung hinter sich? Jetzt wird's richtig knifflig und weitere Fragen entstehen. https://www.youtube.com/watch?v=oqFYvDzDNaQ http://www.lfl.bayern.de/ALB http://www.bi-gegen-alb-traum-neubiberg.de https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Referat-fuer-Stadtplanung-und-Bauordnung/Natur-Landschafts-Baumschutz/Baumschutz/Asiatische_Laubholzbock.html https://www.google.de/search?q=星天牛&biw=1680&bih=838&tbm=vid https://en.wikipedia.org/wiki/Asian_long-horned_beetle https://www.google.de/search?q=%E5%85%89%E8%82%A9%E6%98%9F%E5%A4%A9%E7%89%9B&source=lnms&tbm=isch&sa=X https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%9F%E5%A4%A9%E7%89%9B Welche Abwehrmechanismen wenden die ja nicht dummen Bäume selber an,
z.B. auch gegen die zum Verwechseln ähnlichen, jedoch ungefährlichen Schusterbock, Bäckerbock, Schneiderbock, Moschusbock, Pappelbock, Alpenbock ? Welche wichtige Rolle spielt dieser Käfer für (gesunde?) Ökosysteme? Wie wehrt sich ein Ökosystem Wald selber gegen sogenannte "Quarantäneschaderreger"? Wenn der Käfer jeweils nur einen Baum befällt, ohne weiterzuziehen, und durch Motorsägen aufgeschreckt und zum sofortigen Weiterwandern animiert wird, sind die ökologischen Schäden durch großflächige Fällungen doch weitaus schlimmer? Wie gehen Gott und einer seiner an sich wunderbar entwickelten Organismen namens "Planet Erde" mit dem "Quarantäneschaderreger" Mensch um? Können Erfahrungen aus https://www.google.de/search?q=光肩星天牛 sinnvollere Hinweise auf naturgemäße Verfahren liefern, da dort der Käfer länger bekannt ist? Wie wirken sich die breitflächigen Fällungen in den Befallszonen in punkto Nachhaltigkeit auf deren stadtplanerische Zukunft aus? ---- Hallo, Äpfel, Birnen, Tomaten, Kartoffeln, Kürbisse sind ""Neophyten"" , wer darf sich nun "Neobiota" schimpfen und wer nicht? http://www.bi-gegen-alb-traum-neubiberg.de/wordpress/beitraege/ http://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/neubiberg-es-gibt-natuerliche-feinde-1.2493167 Asian Longhorned Beetle Bürgerinitiative gegen den ALB-Traum
Aus:
Markus Oeste, Bachelorarbeit zu ALB, 2006:
"Natürliche Gegenspieler des asiatischen Laubholzbockkäfers:
Es sind sowohl in seinem ursprünglichen Verbreitung
sgebiet (Südostasien) als auch in Nordamerika
eine Vielzahl von natürlichen Feinden vorhanden, di
