Liste mit Organisationen, die Faktenchecks durchführen

Der Peer Review des Journalismus

Die mediale Wahrheitsfindung vollzieht sich oft per rein technischer Reichweite in Ranking-Algorithmen. Wahrhaftigkeit bzw. die Achtung vor der Wahrheit und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit stehen hingegen im Pressekodex, sogar als "oberste Gebote" formuliert, an erster Stelle. Welche Meldung sich durchsetzt, kann von der bloßen Quantität abhängen. In der oft verzerrten Medienwirklichkeit repräsentieren inzwischen Faktenchecker-Redaktionen und deren Verbünde wie z.B. IFCN, EFCSN, EDMO, Reporterslab, Odil, JTI, Arabfcn oder Credcatalog innerhalb der täglich viralen Massen an Desinformation und Halbwahrheiten zumindest annähernde Objektivität. Hier eine Übersicht über die wichtigsten Faktenchecker:

 

https://www.ifcncodeofprinciples.poynter.org/signatories

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites

https://reporterslab.org/fact-checking/

https://edmo.eu/fact-checking-community/

https://odil.org/initiatives/   

https://www.disinfo.eu/resources/initiatives-tacking-disinformation

https://credibilitycoalition.org/credcatalog/

https://credibilitycoalition.org/credcatalog/project/bellingcats-digital-toolkit/

https://apa.at/service/faktencheck-2/  

https://www.snopes.com/

https://www.reuters.com/fact-check/

https://www.volksverpetzer.de 

https://codetekt.org/

https://dpa-factchecking.com/

https://upgradedemocracy.de/globaler-ueberblick/ 

https://www.newsguardtech.com/de/misinformation-hotline/

https://faktencheck.afp.com/kontakt

https://factuel.afp.com/

https://toolbox.google.com/factcheck/explorer

https://forum.mimikama.org/

https://www.dw.com/de/faktencheck/t-56578552

https://www.poynter.org/news/fact-checking/

https://www.ifcncodeofprinciples.poynter.org/

https://correctiv.org/faktencheck/

https://www.tagesschau.de/faktenfinder

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-wir-sind-erreichbar,SRA7o7k

https://euvsdisinfo.eu/

https://rationalwiki.org/wiki/Main_Page

https://www.polygraph.info/

https://www.politifact.com

https://leadstories.com

https://demagog.org.pl

https://www.gwup.org/

https://blog.gwup.net/?s=faktencheck

https://www.psiram.com

https://www.zdf.de/nachrichten/thema/zdfheutecheck-faktencheck-recherche-100.html

https://efcsn.com/

https://gadmo.eu

https://checkfirst.network/projects/

https://www.swr3.de/aktuell/fake-news-check/index.html

https://www.profil.at/faktiv

https://factsforfriends.de/

https://www1.wdr.de/daserste/hartaberfair/faktencheck

https://www.stern.de/gesellschaft/faktenchecks/

https://www.journalismtrustinitiative.org/

https://africacheck.org/

https://arabfcn.net

https://www.debunk.org/

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/european-digital-media-observatory

https://www.funk.net/channel/strgf-11384

https://lie-detectors.org/de/

https://www.disinfobservatory.org/the-observatory/

https://www.socialtruth.eu/

https://www.newtral.es/zona-verificacion/fact-check/

https://cemas.io/

https://fullfact.org/

https://www.smat-app.com/

https://www.rootclaim.com/ 

https://hoaxilla.com/

https://www.truthorfiction.com

https://www.thatsnonsense.com/

https://www.metabunk.org

https://www.conspiracywatch.info/ 

https://www.factcheck.org/

https://mediabiasfactcheck.com/

https://www.npr.org/sections/politics-fact-check

https://eufactcheck.eu

https://medium.com/@ferg/heres-a-list-of-initiatives-that-hope-to-fix-trust-in-journalism-and-tackle-fake-news-30689feb402

https://www.20minutes.fr/societe/desintox/ 

https://factcheck.snu.ac.kr/landing

https://faktizitaet.badw.de/die-arbeitsgruppe.html

https://www.rand.org/research/projects/truth-decay/fighting-disinformation/search.html

https://www.rmit.edu.au/about/schools-colleges/media-and-communication/industry/factlab

https://edition.cnn.com/politics/fact-check

https://factcheckni.org

https://credibilitycoalition.org/credcatalog/ 

https://chequeado.com/

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-disinformation

https://cpd.gov.ua/en/golovna-storinka-czentr-protydiyi-dezinformacziyi-pry-rnbo-english/

https://www.disinformationindex.org/

https://www.disarm.foundation/

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/coronavirus-response/fighting-disinformation/funded-projects-fight-against-disinformation_de#bestehende-projekte 

https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/2022/02/fake-news-bekaempfen.html

https://checkyourfact.com

https://factsfirst.ph/ 

https://www.journalismtrustinitiative.org/

https://misinfocon.com/

https://akademie.dw.com/en/fact-checking-a-curated-guide-to-resources-and-ideas/a-54509776

https://www.rumorguard.org/

https://realityteam.org/

https://apnews.com/ap-fact-check

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/

https://firstdraftnews.org/ 

http://www.emergent.info/

https://www.bellingcat.com/

https://factcheck.kz/en/ 

https://www.reclaimthefacts.com

https://mediasmarts.ca/break-fake

https://counteringdisinformation.org/ 

https://www.stopfake.org/

https://ksjfactcheck.org/ 

https://misinforeview.hks.harvard.edu/

https://tfc-taiwan.org.tw/en

https://thetijproject.ca 

https://factcheckhub.com/

https://faktograf.hr 

https://fakenews.rs/

https://raskrinkavanje.ba/

https://istinomjer.ba/

https://www.fact-watch.org

https://factcheck.ge/en

https://www.newtral.es/

https://teyit.org/

https://voxcheck.voxukraine.org/en.html

https://shorensteincenter.org/information-disorder-framework-for-research-and-policymaking/#Appendix_European_Fact-checking_and_Debunking_Initiatives

https://thetrustedweb.org/organizations-leading-the-fight-against-fake-news/

https://authentisci.com/

https://www.sourcewatch.org/

https://www.allsides.com/topics/fact-checking?search=facts%20and%20fact%20checking

https://www.bristol.ac.uk/psychology/research/posttruthexperts/ 

https://www.fightingfake.org.uk/

https://www.youtube.com/@VerschwoerungFakten/videos 

https://www.facebook.com/groups/NbtT.DasOriginal/

https://quantenquark.com/

https://conspiracytheories.eu/

https://www.facebook.com/groups/wissenschaft.und.pseudogedoens/

https://elections24.efcsn.com/  

https://www.stmd.bayern.de/themen/bayern-allianz-desinformation

https://factcheck.lk/

 

Auf dem von Geschäftsinteressen dominierten Markt der Aufmerksamkeitsökonomie wird der ethische Anspruch des Pressekodex für mehr Reichweite und Quoten durch das Platzieren reißerischer scoops gern korrumpiert. Die mindestens seit Vance Packard ausgefuchste Psychologie liefert den Nährboden für Fakenews, Clickbaits, Verschwörungstheorien, Social Media Marketing, Nudging und Agendasetting. Derartige Medien bieten einen hohen Unterhaltungswert, bestätigen die selektive Wahrnehmung mit positiven Gefühlen und vereinfachen scheinbar die Welt. Ängste, etwas zu verpassen oder zu verlieren, Neugier, der Wunsch nach Absicherung vor Risiken und mentale Entlastung durch Energiesparen beim Konsum simplifizierter Inhalte wirken sich nach neuronalen Prinzipien auf die Auswahl der Gatekeeper aus. Die seit langem angewandten Mechanismen der automatischen Qualitätsbewertung durch Information Retrieval wurden anhand der Schnelligkeit und schieren Menge an Falschmeldungen oft in die Irre geführt. Vollautomatische Faktenchecks durch künstliche Intelligenzen werden zunehmend erforscht und könnten Journalist*Innen die Arbeit der Einschätzung von potentiellen Falschmeldungen per Vergleich mit großen Datenbankbeständen zumindest vorsortierend erleichtern, insofern sie fehlerfrei funktionieren würden. Was geschieht, wenn die Ergebnisse jahrhundertelanger Diskurse zu Medientheorie und Erkenntnistheorien über objektive bzw. subjektive Wahrheit blitzschnell von large language Models (LLM's) verarbeitet werden? 

Auf Faktenchecks spezialisierte Suchmaschine (basierend auf Google und diversen Faktencheckerportalen)

https://bit.ly/fact-search

Faktenchecks zu ausschließlich medizinischen Themen

https://medizin-transparent.at/

https://medwatch.de/

https://www.respectfulinsolence.com/ 

https://scienceblogs.de/gesundheits-check/tag/pseudowissenschaft/

Faktenchecks zum Klimawandel

https://www.klimafakten.de/meldung/fakten-fakten-fakten-acht-stellen-im-netz-die-nachrichten-checken-und-desinformation-kontern  

Faktenchecks als Bestandteil automatisierter Qualitätsbewertung im Information Retrieval?

https://www.google.com/search?q=factcheck+%22information+retrieval%22

 

Communitybasierte Antwortenportale

https://www.quora.com

https://www.gutefrage.net/

 

BMBF-geförderte Forschung Agil

https://www.forschung-it-sicherheit-kommunikationssysteme.de/projekte/nofake

https://www.forschung-it-sicherheit-kommunikationssysteme.de/projekte/hybrid

https://www.forschung-it-sicherheit-kommunikationssysteme.de/projekte/veritas

 

Noch in der Entwicklungsphase: automatisierte Faktenchecks

Zhijiang Guo, Michael Schlichtkrull, Andreas Vlachos; A Survey on Automated Fact-Checking. Transactions of the Association for Computational Linguistics 2022; 10 178–206. doi: https://doi.org/10.1162/tacl_a_00454

Automated Fact-Checking to Support Professional Practices: Systematic Literature Review and Meta-Analysis Laurence Dierickx, Carl-Gustav Lindén, Andreas Lothe Opdahl https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/21071

Abumansour AS, Zubiaga A. 2023. Check-worthy claim detection across topics for automated fact-checking. PeerJ Computer Science 9:e1365 https://doi.org/10.7717/peerj-cs.1365 

Barve, Y., Saini, J.R. Detecting and classifying online health misinformation with ‘Content Similarity Measure (CSM)’ algorithm: an automated fact-checking-based approach. J Supercomput 79, 9127–9156 (2023). https://doi.org/10.1007/s11227-022-05032-y

Chris Samarinas, Wynne Hsu, and Mong Li Lee. 2021. Improving Evidence Retrieval for Automated Explainable Fact-Checking. In Proceedings of the 2021 Conference of the North American Chapter of the Association for Computational Linguistics: Human Language Technologies: Demonstrations, pages 84–91, Online. Association for Computational Linguistics. 

Rrubaa Panchendrarajan, Arkaitz Zubiaga, Claim detection for automated fact-checking: A survey on monolingual, multilingual and cross-lingual research, Natural Language Processing Journal, Volume 7, 2024, 100066, ISSN 2949-7191, https://doi.org/10.1016/j.nlp.2024.100066.

Unver, Hamid Akin, Emerging Technologies and Automated Fact-Checking: Tools, Techniques and Algorithms (August 29, 2023). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4555022

https://journaliststoolbox.ai/ai-fact-checking-tools/

https://www.logically.ai/ 

https://edam.org.tr/en/cyber-governance-digital-democracy/emerging-technologies-and-automated-fact-checking-tools-techniques-and-algorithms

https://www.longshot.ai/blog/best-ai-fact-checkers

https://www.wired.com/story/fact-checkers-ai-chatgpt-misinformation/

https://factinsect.com

https://originality.ai/automated-fact-checker 

https://akademie.dw.com/en/roundtable-how-artificial-intelligence-is-used-to-debunk-fake-news/a-55946621

https://www.google.com/search?q=automated+fact-checking+study

https://www.bing.com/search?q=factcheck+automated+information+retrieval

https://edmo.eu/2023/08/03/ai-and-disinformation-edmo-hubs-initiatives/

https://www.skynettoday.com/overviews/misinfo

https://www.mdpi.com/2078-2489/12/6/248

https://www.wisecube.ai/ai-fact-checker/ 

 

Faktenchecker-Konferenzen

https://truthandtrustonline.com/

 

https://globalfact9.com

https://globalfact10.com

https://www.poynter.org/from-the-institute/2023/sarajevo-rio-de-janeiro-selected-to-host-the-international-fact-checking-communitys-largest-summits-in-2024-and-2025/

https://www.trustedmediasummit.com/

https://apa.at/blog/konferenz-the-future-of-fact-checking/

https://www.jbs.cam.ac.uk/faculty-research/centres/cfra/conferences-events/cambridge-disinformation-summit/  

Welche Auswirkung hat das auf die Autorität von medienregulierender Cybergovernance, derzeit widergespiegelt in den medienrechtlichen Debatten um das digitale Dienstegesetz? Faktenprüfer stehen selbst ständig in der Kritik und laufen Gefahr, von diversen Alternativmedien als korrupte Zensoren diffamiert zu werden, die angeblich in die Meinungsfreiheit eingreifen wollen, um lobbyistisch verfälschte Narrative zu verbreiten.

Kritik an zu weitreichenden Befugnissen von sich auf Faktenchecks stützenden Behörden bzw. die Nutzung von Interpretationsspielräumen für die jeweilige politische Agenda

Der Podcast https://uebermedien.de/89068/entscheidet-jetzt-die-eu-was-desinformation-ist/ wirft folgende Fragen auf:

Haben Firmen bezüglich medialer Reichweite nicht mehr Einfluß als Regierungen? Wer hat überhaupt die technische Fähigkeit, einen Tweet hervorzuheben oder einer Nachricht unangemessen hohes Gewicht zu verleihen? Plattform X für tweets bzw. Suchmaschinenbetreiber per Gestaltung von Pagerank-Algorithmen, also meistens Quasi-Monopolist Google.

Digitales Dienstegesetz, Neuentwurf:  Wie tief werden Behörden zukünftig eingreifen dürfen? https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Anlage/Gesetze/Gesetze-20/gesetz-durchfuehrung-verordnung-binnenmarkt-digitale-dienste.pdf?__blob=publicationFile 

Wie kann die jeweils regulierende Instanz überhaupt bestimmen, was ins Netz gestellt wird und was gesperrt oder gelöscht wird? Wo grenzt sich Content-Moderation von Zensur ab? Ab welchem Punkt stellen Medienregulierung und Cybergovernance Eingriffe in die Meinungsfreiheit dar? 

Kann dies einen Streisand-Effekt bewirken?

Welche Rolle spielt die bloße Verfügbarkeit finanzieller Mittel und damit besserer PR inkl. Rechtsabteilungen bis hin zu SLAPP's anstelle von peer review, Evidenz und nicht korrumpierbarem Information Retrieval für die Viralität von Informationen?

Wie unabhängig ist EDMO?

Netzpolitik-Artikel: Mangelnde Objektivität durch personelle Verflechtungen und Interessenkonflikte

Wie weitreichend sind die Befugnisse des Medienrechts? Das Netz ist doch stellenweise immer noch rechtsfreier Raum mit anonymisierten Seitenbetreibern und nicht zurückverfolgbaren Servern?

Was ist Desinformation genau? ---> Wikipedia-Definition? Akademische Definition? Juristische Definition? https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/umgang-mit-desinformation/disinformation-definition-1911048

Definition der DROG-Gruppe: .pdf by DROG/ Manifesto 2022/ Defining Disinfo

Krisenprotokoll als Rechtfertigung für Abwehr von Desinformation bei bevorstehenden Konflikten: Was ist konkret eine Krise? 

Fragen und Antworten: Gesetz über digitale Dienste in https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/qanda_20_2348

https://www.faz.net/pro/d-economy/plattformen/die-eu-hat-ein-problem-mit-desinformation-19250442.html

Welche Autorität besitzt Ziffer 1 des Pressekodex, wer hält sich an das Gebot zur Achtung vor der Wahrheit? Warum konnte dieser ethische Standard viele große Wellen von Desinformation, fakenews, Verschwörungstheorien und Propaganda nicht von vornherein verhindern?

In eine ähnliche Bresche schlägt telepolis mit https://www.telepolis.de/features/Bericht-von-der-Informationskriegs-Front-Leak-liefert-Einblicke-in-den-EU-Nato-Werkzeugkasten-9334643.html , wobei tp sich in letzter Zeit vermehrt für dubiose Quellen öffnet: 

https://de.wikipedia.org/wiki/Telepolis#Kritik  

https://www.xn--untergrund-blttle-2qb.ch/gesellschaft/medien/telepolis-kritik-lower-class-magazine-lcm-6774.html

https://www.xn--untergrund-blttle-2qb.ch/gesellschaft/medien/telepolis-kritik-am-online-magazin-6755.html

Code of practice on disinformation

https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/signatories-2022-strengthened-code-practice-disinformation

 

Psychologische Ursachen für die rasende Verbreitung von fakenews

https://ars.at/blog/die-psychologie-hinter-clickbaits-fake-news/

Soroush Vosoughi et al., The spread of true and false news online.Science359,1146-1151(2018).DOI:10.1126/science.aap9559

https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/aha-high-verschwoerungstheorien/

Neuartige Methoden im Umgang mit Desinformation

https://drog.group/ - DROG Intervention Model:

"Disinformation adapts. Consequences evolve. Paradigms shift. Next-generation interventions emerge."

Prebunking als präventive Immunisierung gegen Leichtgläubigkeit - für Resilienz gegen Falschinformationen, Manipulationsversuche, Dekontextualisierung, Panikmache, Whataboutism

https://firstdraftnews.org/articles/a-guide-to-prebunking-a-promising-way-to-inoculate-against-misinformation/

https://www.belltower.news/initiative-gegen-desinformation-im-netz-google-kampagne-hilft-menschen-manipulationen-im-internet-zu-erkennen-153401/

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abo6254

https://feps-europe.eu/publication/830-from-debunking-to-prebunking-how-to-get-ahead-of-disinformation-on-migration-in-the-eu/

https://www.etools.ch/searchSubmit.do?query=prebunking

 

Wahrheit und Theologie

"Prüfet die Geister, ob sie von Gott sind."

"Du sollst nicht lügen."

"Du sollst nicht falsch Zeugnis reden." 

"Jesus Christus ist die Wahrheit." 

"Du sollst kein leeres Gerücht verbreiten." 

Immunisierung gegen fakenews mit der Pädagogik 

der Indiegame Gamifications: 

 

https://harmonysquare.game/

 

Spiel für Menschen im Alter von 15-35 Jahren: https://www.getbadnews.de/

 

Spielerisch in *Bullshit Busters* im oldschool pixelstyle fakenews-spammonster wegballern und gleichzeitig coins sammeln https://netzpolitik.org/projekte/bullshit-busters/ 

 

https://netzpolitik.org/2023/bullshit-busters-die-endgegnerin-in-bruessel/

Prebunking per innovativ interaktivem Format

https://wiebkes-wirre-welt.de/

 
___________________________________

Kontext:

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Disinformation

https://de.wikipedia.org/wiki/Postfaktische_Politik

https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Propaganda

https://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_Setting

https://de.wikipedia.org/wiki/Demagogie

https://de.wikipedia.org/wiki/Lügenpresse

https://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Intelligence

__________________________

weitere Schlagwörter:  

 

postfaktisch

Erkenntnistheorie

Infodemie  

Halbwahrheiten

Empirie  

These Antithese Synthese

rebuttal 

Epistemologie 

misinformation

Glaubwürdigkeit

Verlässlichkeit

Plausibilität

Informationsethik

Objektive/ subjektive Wahrheit

Neutralität im Journalismus 

 

__________

 

Anhand politischer Konstellationen: Interview mit Blogger *Volksverpetzer* https://taz.de/Umgang-mit-der-AfD/!5988634/ "Schluss mit Faktenchecks - Die Wahrheit hilft rein gar nichts gegen die AfD. Nüchtern recherchierte Tatsachen gehen bisher nicht viral. Es ist Zeit für ein Umdenken."

______

Wenige Supersharer verbreiten nach einer Studie zur US-Wahl 2020 den Großteil der Fakenews:

https://www.science.org/content/article/tiny-number-supersharers-spread-vast-majority-fake-news // doi: 10.1126/science.zn4rndp

Nir Grinberg et al., Fake news on Twitter during the 2016 U.S. presidential election. Science363,374-378(2019). DOI:10.1126/science.aau2706

_

Beispiel für Desinfo:

https://www.dasding.de/newszone/weisslichtmilben-trend-tiktok-social-media-levi-penell-100.html

_

Zebras als angeblich angemalte Pferde

-

https://correctiv.org/faktencheck/2024/08/21/dieses-bild-von-knienden-polizisten-in-grossbritannien-ist-ki-generiert/

-

*triggerwarning* (FSK 30+)

___

 

Community notes als Korrektiv für X? https://www.abendzeitung-muenchen.de/politik/wer-verbreitet-am-meisten-falsche-fakten-markus-soeder-in-peinlichem-ranking-dabei-art-966448

Wie reagieren Ameisen WIRKLICH auf Aspartam?

Wie kommt mensch auf so eine Fragestellung?

Ausgangspunkt ist die Übernahme des Aspartam-Patents durch Monsanto von Searle von 1985 bis 2000.

https://www.facebook.com/MarchAgainstMonstanto postete obigen Eintrag zweimal (1) (2) mit Abstand von mehreren Monaten.
Obwohl die weltgrößte Initiative gegen Monsanto generell unterstützenswert ist, fiel dort immer wieder mal Esogeschwurbel und Pseudowissenschaft auf.

Konkret in diesem Motiv zeigen folgende Details eine unsachliche Herangehensweise:

-Direktlink auf einen Minds-Artikel mit Interview von Darrin McBreen durch Verschwörungstheoretiker Alex Jones und Links auf weitere VT-Seiten

-ein direkter Rückschluß von Ameisenorganismen auf menschliche Organismen ist biologisch falsch.

-das photogeshoppte Bild wurde aus der Chupa Chups-Werbung für zuckerfreie Produkte entnommen und dessen Logo weggeschnitten

-Snopes und Selah haben ausführlich bewiesen, daß die Kernaussage nicht stimmt. Im Snopes-Versuch haben die Aspartam-gefütterten Ameisen überlebt und ebensoviele Tunnel gebaut wie die Zucker-gefütterten, im Versuch von Sierra S. haben die Ameisen sogar Aspartam bevorzugt.

(c) via https://www.snopes.com/fact-check/the-worlds-best-ant-poison/

 "The ants that were fed aspartame not only survived but thrived, digging as many tunnels and appearing just as active as their counterparts from the other two habitats" snopes.com

"The results of the experiment were that ants prefer aspartame to sugar, and also that more ants with access to sugar died compared to those that had access only aspartame." Sierra S.

-der Begriff "bacteria feces" ist wissenschaftlich falsch, im Metabolismus der Bakterien werden deren Ausscheidungsprodukte nicht "Kot" genannt. http://skeptoid.com/blog/2013/11/15/aspartame-and-e-coli-oh-my

-weiterhin widerlegt https://www.sciencebasedmedicine.org/aspartame-truth-vs-fiction/ die Behauptung als urbane Legende

-in https://theconversation.com/sweet-news-no-evidence-that-artificial-sweetener-aspartames-bad-for-you-12608 widerlegt ein weiterer Artikel die These

-dennoch besteht eine Wahrscheinlichkeit dafür, daß Aspartam entgegen der EFSA-Pressemitteilung nicht gerade gesund ist. Manche Studien belegen das, z.B. die von  Morando Soffritti vom Krebsforschungszentrum Cesare Maltoni in Bologna  (pdf)
und Schernhammer ES et al., "Consumption of artificial sweetener- and sugar-containing soda and risk of lymphoma and leukemia in men and women." Am J Clin Nutr. 2012 Dec;96(6):1419-28. doi: 10.3945/ajcn.111.030833.  [Quelle als PDF]

-kontrolliert biologischer Vollrohrzucker, natürlich vorkommender Fruchtzucker und andere Alternativen sind allemal besser als raffinierter Industriezucker.

-bei Gelegenheit werde ich das Experiment selber durchführen, bei education.com gibt es eine Versuchsanordnung zum selber Nachmachen, die Stevia miteinbezieht


See for yourself: "Ants don't like Aspartam, conspiracy theories and photo editing tools" If ants eat it, humans may eat it ?!?!? No.

 In fact, the ants touch it.  

Genpets: ein süßes Klon als Haustier

http://www.genpets.com :  Mittels perfekter Illusion weist Kunst auf beklemmende Problematiken der Biotechnologien hin.

source: http://www.genpets.com

"Through Genpets I question the negative effect that bioengineering can have, for we all know that when it all comes down to it, profit is the bottom line" http://www.brandejs.ca/details.php?view=genpets ((Das Posten nur des ersten Links ohne weitere Info hätte vielleicht für hoaxige Glaubwürdigkeit gesorgt: Illusionen können zentrales Element sowohl von Kunst als auch von Medientheorie, Publizistik oder Kommunikationswissenschaft sein)) http://www.snopes.com/critters/crusader/genpets.asp Adam Brandejs nimmt 2005 eine Position außerhalb von Aktivismus ein. Damals schrieb er "I don't ever want to be confused for as a crazy activist, nor do I want to appear as endorsing this technology."

Dragos Ruiu entdeckt unbekannte DFÜ-Alientechnologie

Herr Ruiu's Entdeckung von besonderen Malware-Aktivitäten regt an, in unübliche Frequenzbereiche hineinzuhören und über Zusammenhänge jenseits der verblödeten Mainstream-Gehirnwäsche nachzudenken.

 http://www.heise.de/meldung/Supertrojaner-BadBIOS-Unwahrscheinlich-aber-moeglich-2043114.html 

https://plus.google.com/103470457057356043365/posts

https://twitter.com/search?q=%23badbios&src=hash

http://www.rootwyrm.com/2013/11/the-badbios-analysis-is-wrong/

https://gist.github.com/0xEBFE/7290241/raw/dca9fc2fa01c0f11d5969ecf7c4db8220400c3b5/fonts_check_result.txt

http://arstechnica.com/security/2013/10/meet-badbios-the-mysterious-mac-and-pc-malware-that-jumps-airgaps/

 http://arstechnica.com/security/2013/11/researcher-skepticism-grows-over-badbios-malware-claims/

 http://blog.erratasec.com/2013/10/badbios-features-explained.html

SuperHoax?

_____________________________________________________
(denk nich immer so rational bitte, das versperrt dir den Zugang zur Erkenntnis)

Ab hier schweife ich wiedermal ab.

Auch in wissenschaftlichen Hemisphären kommt so etwas wie der
http://en.wikipedia.org/wiki/Pauli_effect vor.....

Danke, Herr Ruiu, sie haben mir den weg zum Geheimnisvollen wieder freigeschaufelt !

Und schon wollen Kritiker ihm per Psychosen-Ferndiagnose seinen Sinn für Sicherheitslücken und technische Mängel absprechen.

Fragen tauchen in Kommentaren auf: "Warum hat er in weiteren Testreihen Mikrofone und Lautsprecher noch nicht abgeklebt?". 

Mal abwarten, was wirklich dahintersteckt, insofern die Öffentlichkeit das jemals erfährt.

________________________________
Tinnitus läßt grüßen:

In der Geschichte nehm ich zwischen den Zeilen den Hinweis wahr, sich mal mit der Wirkung von schlechter Musik auseinanderzusetzen: sie macht krank, im gegensatz zu guter Musik, die erwiesenermaßen heilende Wirkung hat.

Andrerseits erfahren durch diese Geschichte vielleicht mal ein paar mehr Leute, daß es ein BIOS gibt, und daß ein UEFI ein paar Neuerungen mit sich bringt. das könnte die Information des "Virus" sein, zu deren Verbreitung ?ETWAS? scheinbar physikalische Gesetzmäßigkeiten außer kraft setzte, um ein bißchen mehr Aufmerksamkeit zu generieren.

-----------------

Schallwellen, die ausführbaren Code enthalten: jedes Musikstück ist ein Beweis dafür.
jeder einzelne Song, jedes Geräusch, jeder Klang verändert das Verhalten derer, die das gehört haben.
--------------------------------------
was ist denn ausführbarer Code:
-------------------------------------
was ist denn Sprache anderes als Code
-------------------------------------------
was ist denn ein Song: na, Code !
-------------------------------------------
Die Experimente von Professor Dorothy Retallack
-
Pflanzen wachsen lieber bei richtig guter Musik
-
Topfpflanzenexperiment von Backster
-
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_Life_of_Plants
-
Die Gefühle des Drachenbaums Vor 40 Jahren schloss Cleve Backster seine Lieblingspflanze an einen Lügendetektor an
-
Tompkins, P./Bird, Chr., Das geheime Seelenleben der Pflanzen, Scherz-Verlag 1974

Prof. Dr. T. C. N. Singh und die Hydrilla virticillata
Prof. Retallack - The Sound of Music and Plants
-
EMP's , die Autoelektronik lahmlegen, als gerichteter Strahl, können doch auch
paar Chips umprogrammieren....
-
Trompeten von Jericho
-
Gesundheit von Orchestermusikern, dnb , Punk, HC, sXe, Goth, Jazz, Blues, Hiphop, Rockmusikern im Vergleich
-
Songs, die eine bestimmte Wirkung auf die Zuhörer haben

Beispiel Kaufhausmusik, Ohrwürmer,
-
wir erzeugen die Realität um uns rum

Konstruktivismus,Realität als subjektive Konstruktion
-----------------------------------------------------------------------
oder: warum haben manche Leute so wenig Fantasie?

Das Wahrnehmungsspektrum ist nicht für alle Spezies so beschränkt wie für die Menschen.

Nicht nur Fledermäuse hören über 20.000 Hertz ganz gut......