῟ͫ͒̈́ͩ̈́ͨͩ̃ͩ̄͋̑̋ͮ̍̄̽̑̃̃̒̍̉̔̈́́̈́̎ͫ̈́͗̂͛̽ͤ̈̃̒῭ͭ̌͊͊ͧͧ̎ͥ͆̓ͨ̍͋̆ͩ̈́̈́̎͊̇͊̑̽̄̿̍ͫ̾͑͊ͪ͛̒̍̑̇̄͆̑̆̍͐ͭ̾ͩ̐͂̒̿ͩ̇̽͒ͮ̑̆͂͂ͪ̅ͯ̊̈̚̚΅͐͗̽ͫ͋͊̂ͧͭ̂̿ͪ̏͌̉ͫ͑ͪ̽̀̔̆̂̃ͪͪ́͂ͧ̓̉ͣ̑͛̿̋̐ͧ̾ͮ̇͐̂̽̒ͫͣ̄ͦ͋͒́ͨ̎͐̂ͦ͐̾͂ͫ̋̍͛ͯ̆̿̓͋ͪ̏̚῁̃͊ͣ͒̏͂͌͂̽ͨ̾ͦͧͯͦ̔̍͌̍̐ͧ̇ͭ̆ͥ̌̒͐̇͋͐̐ͭͣ͋̈̑̋̄̽͗̑ͪ̓̈́͑̈̇͆̌͋́̓ͮͩͯ̓͂ͣ̈́͂̔ͥ̌̈͂͒̿̇͊́̂̉͊ͬͤ̀̎͒ͤ̃̉̃̿͒̌̋̊͌ͪ̂̾̓́̊ͮ̌͊̃ͣͭ̀̔ͦ̈͒̌ͪ́ͫ̈͒ͫ̔̆ͣͤ̈́͐ͪ͑̚̚䷀⌨♫☼ᖱ Medienaggregator, Quellensammlungen, dies und das ▓▒░⌨♫†😰😷☺😡😌😖😱ส้้้้้้้้้้็็็็็็็็็็็็็
------------------------------------------------------ Auswahl an Kulturen mit bestimmten Haartrachten ------------------------------------------------------
Alte Ägypter
Perser
Native Americans
Native Africans
Indische Sadhus
Derwische
Native Polynesians
Maya
Normannen
Kelten /////Birkenpechzöpfe der Eisenzeit-Kelten //// elflocks bestimmte Römer beschrieben die Kelten als "Menschen mit Schlangenhaaren".
https://fridaysforfuture-hannover.de/2022/03/23/statement-ronja-maltzahn/ referiert auf https://maedchenmannschaft.net/schwarze-widerstandssymbole-auf-weissen-koepfen/ und https://www.dropbox.com/s/n42ly8wbgyl0mhu/Offener%20Brief%20von%20BPoCs%20an%20das%20Klimacamp%20und%20andere.pdf?dl=0
Die Metropole wächst rasend schnell und gigantomanisch, würde sich gerne mancherorts aus dem kleinkarierten Raster der noch etwas zu würfelförmigen Planquadrate und Kataster befreien, aber das wird schon noch gut werden. Alles gut, kriegen wir in den Griff. Alles unter Kontrolle.
Riesen Mega-Projekte am westlichen Rand von München, bereits eingemeindet etwa gar?!
und um diese mehrfach widerlegten, jedoch sporadisch da und dort leider immer wieder aufkommen Desinformationen, der Vollständigkeit halber zitiert, geht's hier :
Viele Gebrauchsgegenstände der Discounter stammen aus Massenproduktion,
sie sind kaum reparierbar und die Nachfrage entsteht oft wegen den
günstigen Preisen.
Betreffend Nahrungsmittelproduktion: Von den Siegeln https://de.wikipedia.org/wiki/Bio-Siegel#Staatliches_Bio-Siegel ist Bioland am besten, wenn mensch sich das leisten kann. Discounter sollten mit ihrer mächtigen Marktposition keine kleineren Bioläden oder andere Kleinbetriebe verdrängen; mal sehen, wie nachhaltig das neue Lieferkettengesetz wirklich ist.
KONSUMGIER und KAUFSUCHT IM KAUFRAUSCH; Fehlkäufe, Frustkäufe, Lebensmittelverschwendung, Retourenvernichtung, Lebensmittelvernichtung durch Logistikfehler (in der Bestellung?)
Dennoch können foodsharing-Communities und Tafeln nicht alle Lebensmittel vor dem Müll
retten. Problem: Es wird immernoch zu viel produziert, Überproduktion
wird mit einkalkuliert.
"Die Welt befindet sich in einer tiefen Biodiversitätskrise. Wissenschaftler*innen gehen davon aus, dass sich auf unserem Planeten derzeit das sechste große Massensterben abspielt. Weltweit sind 1.2 Mio. Pflanzen- und Tierarten vom Aussterben bedroht. Besonders abhängig von intakten Ökosystemen sind diejenigen indigenen und traditionellen Gemeinschaften, die der kollektive Besitz und die nachhaltige Verwaltung und Nutzung ihrer Ländereien und natürlichen Ressourcen eint. Der Erhalt der Artenvielfalt und die Rechte von indigenen und traditionellen Gemeinschaften sind eng miteinander verknüpft. Umso wichti- ger ist vor diesem Hintergrund, dass die derzeit verhandel- te EU-Lieferkettenrichtlinie (CSDDD), rohstoffunabhängige einheitliche und gleichermaßen starke Schutzvorschriften sowohl für die Artenvielfalt und die natürlichen Ökosysteme als auch für indigene und traditionelle Gemeinschaften ent- hält. Unternehmen müssen darin zur angemessenen Sorgfalt für den Biodiversitätserhalt und die Indigenenrechte in ihren Wert- schöpfungsketten verpflichtet werden. (.......)" Deutsche Umwelthilfe e.V.
1https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2306987120 2https://www.lse.ac.uk/granthaminstitute/explainers/what-are-the-extent-and-causes-of-biodiversity-loss/ 3Communication on Stepping up EU Action to Protect and Restore the World’s Forests, European Commission, 2019. 4https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/standing-firm/#our-inspiration-names-those-murdered-2022 5https://www.nytimes.com/2021/03/11/climate/nature-conservation-30-percent.html 6https://www.financeforbiodiversity.org/wp-content/uploads/Top10_biodiversity-impact_ranking.pdf 7https://prod.ucwe.capgemini.com/de-de/wp-content/uploads/sites/8/2023/09/2023-09-18_Capgemini_Research_Institute_Report_Biodiversity.pdf,
p. 17. 8https://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/Pressemitteilungen/Naturschutz/BOWL_MEP_Ger.pdf 9https://www.earthsight.org.uk/news/Indigenenschutz-in-EU-Lieferkettenrichtlinie 10UN GA A/73/419 11https://www.forestpeoples.org/en/news/2023/open-letter-eu-institutions-csddd
Faktencheck, *Vorsicht Gerüchteküche*: "Da Hunga treibt's scho nei" - Kommt dieses Sprichwort wirklich aus dem Knast, woangeblichzu weit über dem MHD abgelaufene Lebensmittel verteilt worden sein sollen und falls ja, dann aus welchem? *Vorsicht vor Desinformation*
27.01.2020 Einewelthaus/ Attac-Palaver / Green new deal
30.4.2019 Nord-Süd-Forum / "Entwicklung anders denken – Wachstumszwänge überwinden"
11.12.2019 Rethinking Economics Munich / "Degrowth vs. Green Growth?"
9./10.2.2019 Attac Winterschule
24.10.2019 : 7. Bayerischer CSR-Tag "Höher, schneller, weiter –Raus aus der Wachstumsgesellschaft?" Prof. Dr. Dr. Johannes Wallacher
12.10.2018 ÖDP / Leo17 / Prof. Dr. Niko Paech / "Wege aus der Wachstumsfalle"
20.04.2018 / Studie „Raus aus der Wachstumsgesellschaft?“ Bischofskonferenz/ Hochschule für Philosophie
2017 hfph Hauptseminar: Das Unbehagen am Wachstum. Philosophisch-ethische Reflexion der Wachstumskritik und alternativer Entwürfe der Postwachstumsbewegung
10/2014 Stephan Lessenich: "Neben uns die Sintflut: Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis"
Die mediale Wahrheitsfindung vollzieht sich oft per rein technischer Reichweite in Ranking-Algorithmen. Wahrhaftigkeit bzw. die Achtung vor der Wahrheit und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit stehen hingegen im Pressekodex, sogar als "oberste Gebote" formuliert, an erster Stelle. Welche Meldung sich durchsetzt, kann von der bloßen Quantität abhängen. In der oft verzerrten Medienwirklichkeit repräsentieren inzwischen Faktenchecker-Redaktionen und deren Verbünde wie z.B. IFCN, EFCSN, EDMO, Reporterslab, Odil, JTI, Arabfcn oder Credcatalog innerhalb der täglich viralen Massen an Desinformation und Halbwahrheiten zumindest annähernde Objektivität. Hier eine Übersicht über die wichtigsten Faktenchecker:
Auf
dem von Geschäftsinteressen dominierten Markt der
Aufmerksamkeitsökonomie wird der ethische Anspruch des Pressekodex für
mehr Reichweite und Quoten durch das Platzieren reißerischer scoops gern
korrumpiert. Die mindestens seit Vance Packard ausgefuchste Psychologie
liefert den Nährboden für Fakenews, Clickbaits, Verschwörungstheorien,
Social Media Marketing, Nudging und Agendasetting. Derartige Medien
bieten einen hohen Unterhaltungswert, bestätigen die selektive
Wahrnehmung mit positiven Gefühlen und vereinfachen scheinbar die Welt.
Ängste, etwas zu verpassen oder zu verlieren, Neugier, der Wunsch nach
Absicherung vor Risiken und mentale Entlastung durch Energiesparen beim
Konsum simplifizierter Inhalte wirken sich nach neuronalen Prinzipien
auf die Auswahl der Gatekeeper aus. Die seit langem angewandten
Mechanismen der automatischen Qualitätsbewertung durch Information
Retrieval wurden anhand der Schnelligkeit und schieren Menge an
Falschmeldungen oft in die Irre geführt. Vollautomatische Faktenchecks
durch künstliche Intelligenzen werden zunehmend erforscht und könnten
Journalist*Innen die Arbeit der Einschätzung von potentiellen
Falschmeldungen per Vergleich mit großen Datenbankbeständen zumindest
vorsortierend erleichtern, insofern sie fehlerfrei funktionieren würden.
Was geschieht, wenn die Ergebnisse jahrhundertelanger Diskurse zu
Medientheorie und Erkenntnistheorien über objektive bzw. subjektive
Wahrheit blitzschnell von large language Models (LLM's) verarbeitet
werden?
Auf Faktenchecks spezialisierte Suchmaschine (basierend auf Google und diversen Faktencheckerportalen)
Welche Auswirkung hat das auf die Autorität von
medienregulierender Cybergovernance, derzeit widergespiegelt in den
medienrechtlichen Debatten um das digitale Dienstegesetz? Faktenprüfer
stehen selbst ständig in der Kritik und laufen Gefahr, von diversen
Alternativmedien als korrupte Zensoren diffamiert zu werden, die angeblich in die
Meinungsfreiheit eingreifen wollen, um lobbyistisch verfälschte Narrative zu
verbreiten.
Kritik an zu weitreichenden Befugnissen von sich auf Faktenchecks stützenden Behörden bzw. die Nutzung von Interpretationsspielräumen für die jeweilige politische Agenda
Haben Firmen bezüglich medialer Reichweite nicht mehr Einfluß als Regierungen? Wer hat überhaupt die technische Fähigkeit, einen Tweet hervorzuheben oder einer Nachricht unangemessen hohes Gewicht zu verleihen? Plattform X für tweets bzw. Suchmaschinenbetreiber per Gestaltung von Pagerank-Algorithmen, also meistens Quasi-Monopolist Google.
Welche Rolle spielt die bloße Verfügbarkeit finanzieller Mittel und damit besserer PR inkl. Rechtsabteilungen bis hin zu SLAPP's anstelle von peer review, Evidenz und nicht korrumpierbarem Information Retrieval für die Viralität von Informationen?
Wie weitreichend sind die Befugnisse des Medienrechts? Das Netz ist doch stellenweise immer noch rechtsfreier Raum mit anonymisierten Seitenbetreibern und nicht zurückverfolgbaren Servern?
Welche Autorität besitzt Ziffer 1 des Pressekodex, wer hält sich an das Gebot zur Achtung vor der Wahrheit? Warum konnte dieser ethische Standard viele große Wellen von Desinformation, fakenews, Verschwörungstheorien und Propaganda nicht von vornherein verhindern?
Prebunking als präventive Immunisierung gegen Leichtgläubigkeit - für Resilienz gegen Falschinformationen, Manipulationsversuche, Dekontextualisierung, Panikmache, Whataboutism
